Prof. Dr. Theda Rehbocki Susimetsa Philosophicum

MTÜ Prof. Dr. Theda Rehbocki Susimetsa Philosophicum (registrikoodiga 80591506) eesmärgiks on luua sobivad tingimused vaimseks tööks ning seminaride, kontsertide, kirjutamis-, keele- ja joogalaagrite korraldamiseks Susimetsas, samuti Theda filosoofilise pärandi uurimiseks ja edendamiseks ning Eesti-Saksa kultuurisidemete arendamiseks. Mittetulundusühingu loomist on toetanud Saksamaa suursaadik Eestis, Tartu Ülikooli rektor ning kolleegid Konstanzi ja Tübingeni Ülikoolist Saksamaalt.

Prof. Dr. Theda Rehbocki Susimetsa Philosophicum teeb koostööd Tartu Ülikooli interdistsiplinaarse eetikakeskuse ning Tartu Ülikooli filosoofia ja semiootika instituudiga. Susimetsas peatuvad õpetlased on oodatud tutvustama oma uurimistööd eetikakeskuse või filosoofia ja semiootika instituudi seminaridel.

Theda Imke Rehbock

27.8.1957-2.1.2021

Theda Imke Rehbock oli saksa filosoof ja bioeetik. Ta sündis 27. augustil 1957. aastal Aurichis. Theda õppis filosoofiat ja germanistikat Zürichi, Müncheni, Münsteri ja Konstanzi Ülikoolis. 1992. aastal kaitses ta Konstanzi Ülikoolis doktoritööd pealkirjaga “Goethe und die Rettung der Phänomene. Zur philosophischen Kritik des naturwissenschaftliches Weltbildes, am Beispiel der Farbenlehre [eesti k. Goethe ja “fenomenide päästmine”. Loodusteadusliku mõtlemise filosoofiline kriitika värviteooria näitel].

Pärast doktorikraadi omandamist asus Theda Rehbock õpetama filosoofiat Koblenzi Ülikoolis, seejärel oli ta järeldoktor Tübingeni Ülikooli eetikakeskuses, uurides eetikaküsimusi teadustes. Tema habilitatsiooni väitekiri, mille ta kaitses 2003.. aastal Dresdeni Tehnikaülikoolis, kandis pealkirja „Inimeseks olemine piirisituatsioonides. Meditsiinilise tegevuse eetika kriitika poole. [Personsein in Grenzsituationen. Zur Kritik der Ethik medizinischen Handels]. Ta oli külalisprofessoriks Harvardi, Tartu ja Dresdeni Ülikoolis. 2017. aastal sai temast eetika professor Bochumi Protestantlikus Rakendusteaduse Ülikoolis. Theda Rehbocki inauguratsiooniloeng 2019. aasta veebruaris oli ühtlasi ka hüvastijätuloeng, kuna peale vähi diagnoosi saamist otsustas ta võtta end ülikoolist vabaks ja tegeleda vaid sellega, mis meeldib.

Theda Rehbocki panus filosoofiasse

Theda Rehbock oli sügavuti minev, vaimuergas ja ebakonventsionaalne mõtleja. Ta ei rahuldunud vaid lihtsate vastustega. Theda tundis hästi nii Immanuel Kanti filosoofiat kui ka fenomenoloogiat. Eetikuna huvitasid teda patsiendi autonoomia ja inimväärikus, patsiendi tahe (sh vaimuhaigete ja dementsete tahtega arvestamine), tõerääkimine, hea surm (kui osa heast elust), meditsiiniline sekkumine ja elulõpu tahteavalduse teema.

Thedale meeldis väga Pierre Hadot' raamat “Filosoofia kui eluvorm. Vaimsed harjutused antiigis”.(pr k Exercices spirituels et philosophie antique, nouvelle éd. Paris, Albin Michel, 2002. Hadot' raamat algab epigraafiga Immanuel Kantilt, kelle filosoofiat Theda austas ja hästi tundis. Kant kirjutab: “Millal sa õpid elama vooruslikult?”, küsis Platon ühelt vanalt mehelt, kes ütles, et on kuulanud tema loenguid. “Ei ole võimalik kogu aeg spekuleerida; ühel hetkel tuleb mõelda, kuidas õpetust ellu viia.“.
Ka Theda uskus, et filosoofiat tuleb praktiseerida, filosoofia oli talle fenomenide, sh keele ja teadusliku maailmavaate ning meditsiinilise praktika kriitika.

Theda Rehbocki teoseid:

  • Goethe und die "Rettung der Phänomene": Philosophische Kritik des naturwissensschaftlichen Weltbilds am Beispiel der Farbenlehre, 1995. [eesti k. Goethe ja “nähtuste päästmine”. Loodusteadusliku mõtlemise filosoofiline kriitika värviteooria näitel].
  • Personsein in Grenzsituationen: Zur Kritik der Ethik medizinischen Handelns, 2005. [Inimeseks olemine piirisituatsioonides. Meditsiinilise tegevuse eetika kriitika poole].

Theda Rehbocki artiklid inglise keeles:

  • „How to respect the will of mentally ill persons“, Studia Philosophica Estonica, Vol. 6.2 (2013) Special Issue: "Medical Philosophy and Medical Ethics in the Nordic and the Baltic Countries" (eds) K. Simm & H. Lerner DOI: https://doi.org/10.12697/spe.2013.6.2.03
  • "Light And Color From A Philosophical Point Of View“, Trames, 2003, vol 7, No 3, 183-202
  • "Limits of Autonomy in Biomedical Ethics? A Conceptual Clarification", Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 20, Issue 4, Oct 2011, pp. 524 - 532, Special Issue "From Informed Consent to No Consent" (ed. M.Sutrop, K.Simm). DOI: https://doi.org/10.1017/S0963180111000260
  • "Don't lie. Why not?" How to Argue for Truthfulness in Medical Ethics?", Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics (2012), 21, 177–187 DOI: https://doi.org/10.1017/S0963180111000685
Sidebar